“특정 사람에게 지속적으로 연락 괴롭힘을 받고 있습니다. 번호도 계속 바꿔서 저에게 전화하고요, 카카오톡 계정도 계속 바꿔서 저에게 연락을 합니다. 계정은 너무 수차례 바꿔서 차단해도 차단해도 계속 카톡이 오는 상황입니다. (…) 피해의식에 정신적으로 날로 힘들어지는 상황입니다.”“전 남친이 제가 연락을 안 본다는 구실로 전화 100통 이상, 보이스톡 약 50회, 인스타그램 통화 약 70회를 시도하고, 차단할 때마다 SNS를 바꿔서 연락을 시도합니다. 찾아오겠다고 하고, 어디냐고 문자까지 오네요 (…) 그냥 잠수를 타버리면 해코지를

“제가 인스타그램 공개 계정에 바디프로필 사진을 올리자, 모르는 사람이 제 사진을 도용해서 프로필 사진, 아이디까지 저인 것처럼 새로운 계정을 개설한 후, 인스타그램 계정을 새로 만들었다며 제 지인들에게 메시지를 보내고, ‘헬스장에서 미성년자가 제게 관심을 보였고 그 미성년자와 성관계를 맺었다’는 내용으로 메시지를 보냈습니다.” (2021년 12월 22일)“인스타그램에서 같은 사람이 몇 달째 팔로우를 요청하고 메시지를 보냅니다. 타인의 사진을 도용해 만든 듯한 계정으로 제게 메시지를 보내길래 차단했습니다. 몇 달 후 제가 차단을 해

“님이 좋나봐요. 친해지고 싶은 걸로 보입니다.” (2021년 9월 26일)“그냥 친구분이 너무 마음에 들고 좋아서 자기 나름대로 과격하게 표현하는 것 같습니다.” (2021년 9월 23일)“엄청 예쁘신가 봐요. 한 번씩 그러고 지나는 놈들은 그냥 두세요.” (2021년 6월 30일)“상황을 보면 그 남자아이가 (글쓴이를) 좋아하는 마음은 있기는 있네요. 쑥쓰러워서 도망을 가는 것이니까” (2021년 6월 8일)스토킹 피해를 호소하는 네이버 지식인 상담 요청글에는, ‘여자분이 예쁜가 봅니다’처럼 피해자에게 책임을 돌리는 답변이 많았

네이버 지식인에 올라온 스토킹 관련 유의미한 상담 요청글의 39%(568건)는 헤어진 연인이 저지른 스토킹 관련 상담 요청글로, 가장 비중이 컸다. 데이트폭력, 성폭력을 동반한 스토킹 사례도 많았다.여성신문 데이터 분석팀은 스토킹처벌법이 시행된 2021년 10월 21일 전후로 약 1년간(2021년 6월~2022년 6월) 네이버 지식인에 올라온 ‘스토킹’ 관련 게시글 1만 118건을 크롤링 분석했다. 연인 등 친밀한 관계의 스토킹 상담 요청글이 다수였다. 만남을 이어가는 상황에서, 혼인 관계에서 스토킹 피해를 겪는 경우도 있었다.여성

남자는 여자친구를 때렸다. 싫다는 여자를 붙잡고 강제로 성관계를 한 적도 있다. 집착도 심했다. 두 사람은 헤어진 후에도 가끔 연락을 주고받았으나, 여자는 결국 남자와 인연을 끊기로 했다.남자는 친구 전화를 빌려서까지 여자에게 수십 번씩 전화했다. ‘계속 차단하면 찾아간다’고 협박했다. 그러다 정말 여자의 집 앞에 나타났다. ‘죽어버리겠다’, ‘다시 만나달라’며 위협했다. 2021년 6월 2일, 여자는 네이버 지식인에 글을 올렸다. “신고 될까요?”또 다른 스토킹 사건 이야기다. 가해자는 직장 상사다. 여자는 단지 상사에게 잘 보이

‘천재들이 받는 상’으로 불리는 미국 ‘맥아더 펠로십’의 올해 수상자에 최예진 워싱턴대 교수, 허준이 프린스턴대 교수와 모니카 김 위스콘신대 교수 등 한국계 연구자 3인이 선정됐다. 미국 맥아더재단은 12일(현지시간) 이들을 포함한 수상자 25명을 발표했다. 수상자는 향후 5년간 자유롭게 쓸 수 있는 80만 달러(약 11억원)의 상금을 받게 된다. 1981년 제정된 맥아더상은 해마다 뛰어난 창의성과 연구의 미래 가치를 인정받은 인재들을 시상하고 있다. 지난 7월 ‘수학계의 노벨상’으로 불리는 필즈상을 받은 허준이(39) 교수는 조합

국가인권위원회(인권위)가 후천성면역결핍증(에이즈) 감염자가 혈액이나 체액으로 타인에게 전파·매개할 경우 처벌하는 후천성면역결핍증예방법 조항에 대해 헌법재판소에 위헌 의견을 낼 예정이다.16일 인권위에 따르면 지난 14일 열린 인권위 상임위원회는 헌재의 후천성면역결핍증예방법 위헌법률심판 사건에 의견을 제출하는 안건을 의결했다. 후천성면역결핍증예방법 제19조와 제25조 제2호가 위헌이라는 내용이다.후천성면역결핍증예방법 19조는 “감염인은 혈액 또는 체액을 통해 다른 사람에게 전파매개행위를 해서는 안 된다”고 규정한다. 같은 법 25조

“대한민국 헌법 34조 3항. ‘국가는 여자의 복지와 권익의 향상을 위하여 노력하여야 한다’. 윤석열 정부는 반헌법적 행위를 하고 있다.” (김현미 한국여성학회장·연세대 문화인류학과 교수)“(여가부를 폐지한다면) 윤석열 정부는 전 세계적으로 가장 무지, 무식한 정부라는 오명을 벗지 못할 것이고, 퇴진을 요구받을 겁니다.” (나영 성적권리와재생산정의를위한센터 셰어 대표)때아닌 정부의 ‘여가부 폐지’ 발표에 분노한 사람들이 단상에 올랐다. 젠더폭력 피해자, 장애여성, 여성학자, 남성 노동운동가 등 다양한 사람들이 목소리를 냈다.한국여성

한국여성단체연합 등 전국 195개 여성·시민·노동·사회단체가 15일 서울 종로 일대에서 ‘여성가족부 폐지안 규탄 전국 집중 집회’를 열었다.성폭력 피해자, 장애여성, 남성 노동운동가 등 다양한 사람들이 무대에 섰다. 대통령 선거 때부터 정치적 위기마다 ‘여가부 폐지’ 카드를 꺼내며 여성의 인권을 정쟁 도구화하는 윤석열 정부를 규탄했다.대한항공 직장 내 성폭력을 고발하고 회사와 소송 중인 피해자 A씨는 “여가부의 성폭력 피해 지원체계, 지원사업 덕분에 대기업을 상대로 싸움을 이어가고 버틸 수 있었다”며 “여가부 기능과 역할을 확대해

스토커를 피해 이사하고, 차를 바꾸고, 경호원을 고용하고, 정신과 진료를 받고, 약을 먹었다.여성신문은 스토킹 피해자 6명과 함께 스토킹으로 인한 물질적·정신적 피해비용을 따져봤다. 의료·이사·보안 등을 위해 피해자들이 실제 지출한 비용 위주로 계산했다. 피해자들은 취업·학업·사회 활동도 중단해야 했고, 인간관계와 커리어에 큰 타격을 받았다. 그 기회비용까지 합해 약 5억원이다. 사법체계, 보건체계, 상담소·보호시설 등 사회서비스 비용을 합치면 총 피해비용은 몇 배나 치솟는다. 몇몇 피해자들은 스토킹 피해로 인한 손실을 감당하기 어

인권위가 고궁 수유실에 여성·유아만 출입이 가능한 것은 남성에 대한 차별이라고 판단했다.국가인권위원회(위원장 송두환, 이하 ‘인권위’)는 고궁 수유실 이용에 있어 남성을 차별하고 있다는 진정을 접수해, 조사 중 해결했다고 11일 밝혔다.진정인 A씨는 영유아를 동반하여 창경궁을 관람하던 중 남성이라는 이유로 수유실 이용을 제지당했다. 이에 수유실을 여성과 영유아만 출입이 가능하도록 하는 것은 남성에 대한 차별이라며 인권위에 진정을 제기했다.이후 인권위는 조사에 나섰고, 조사 과정에서 문화재청은 0~2세 영유아를 동반한 관람객이라면 누

“스토킹 가해자가 형사재판을 받기는커녕 경찰 수사 단계에서 막히는 경우가 대부분이다. 겨우 검찰에 가고, 겨우 기소까지 가도 법원에서 또 막힌다.” (최유연 한국여성의전화 여성인권상담소장)정말 그렇다. 스토킹처벌법 시행 후 약 반년간 스토킹 범죄 신고량이 폭발적으로 늘었지만, 기본 수사를 마치고 검찰로 넘어간 사건은 17%에 불과했다. 충분한 수사나 재판을 받지 못하고 경찰 단계에서 종결된 사건이 80%가 넘은 셈이다. 경찰이 접수한 스토킹 신고가 가해자에 대한 구속영장 신청으로 이어진 경우는 1.4%뿐이다.

스토킹처벌법 시행 이후 스토킹 피해를 경찰에 신고한 사람의 약 80%는 여성이었다. 가해자로 지목된 사람의 81%는 남성이었다. 우리 사회의 구조적 성차별에서 비롯된 명백한 젠더폭력 범죄임이 드러난다. 여성신문이 조오섭 더불어민주당 의원실을 통해 입수한 ‘스토킹 범죄 관련 피해자 성비 현황’을 보면, 가해자의 81%는 남성, 피해자의 약 80%가 여성이었다.피해자의 79.59%(4772명)는 여성이었다. 남성 피해자도 1069명(17.83%)이나 됐다. 154명(2.58%)은 성별을 확인하기 어려웠다. 피의자의 80.87%(4395

범죄 피해를 겪어도 ‘아웃팅’ 위험 때문에 신고할 엄두조차 못 내는 성소수자들이 적지 않다. 게이인 김진호(가명·30대)씨도 그렇다. 동성에게 2년간 스토킹, 폭행, 강제추행 등을 겪었지만 한 번도 신고하지 못했다. 진호씨는 경찰이 자신의 입장을 이해하고 사생활을 보호해줄 거라고 믿지 않는다. “피해자가 성소수자라고 수사 과정에서 혐오발언을 듣는 사례도 많고요. 스토킹피해자보호법을 만들 때 이렇게 다층적이고 복잡한 피해자들의 상황도 고려해야 한다고 생각해요.”스토커와는 2019년 12월 온라인 채팅으로 만났다. 두어 번 실제로 만난

스토커는 소위 ‘여의도 증권맨’, 겉보기에는 평범한 20대 후반 남성이었다. 2020년 4월, 대학생이던 이시마(가명·20대)씨는 지인들과의 술자리에서 가해자를 처음 만났다. 따로 한 번 더 만난 후 연락하지 않았다. 그렇게 끝인 줄 알았다.“안녕?” “뭐해?” “안 자?” “바빠?”가해자는 매일 비슷한 시간에 시마 씨에게 문자나 카톡을 보냈다. 자신의 신체 부위를 찍은 영상만 달랑 보내기도 했다. 차단해도 새로운 계정으로 메시지를 보내왔다. 시마 씨의 집 앞에서 사진을 찍어서 “너희 집 근처야. 나올래?”라며 보내기도 했다. 시마

이호영(가명·30대) 씨는 2019년부터 전 직장 상사에게 스토킹을 당했다. 인사팀장이었던 가해자는 자신의 업무상 권한을 악용해 호영 씨의 개인 연락처와 주소를 알아내 괴롭혔다. 거절해도 계속해서 원치 않는 기프티콘, 상품권을 선물하기도 했다. 집 앞까지 찾아온 스토커를 친구 도움으로 붙잡아 112에 신고한 날이었다. 출동한 경찰관이 가해자의 항변을 듣더니 말했다. “선생님, 애정표현이 과하시네요. 아가씨도 진정하고 대화를 해보세요.”여러 번 신고하고 고소도 해봤지만 약식명령 벌금형 100만원 1회, 형사재판 결과 벌금형 500만원

김보라씨(가명·30대)를 괴롭힌 스토커는 전 애인이었다. 법은 보라씨를 보호하지 못했다. 보라씨가 겪은 피해를 조각내 좁은 법적 정의에 맞는지 따졌다. 그때만 해도 스토킹은 벌금 최대 8만원에 불과한 경범죄였다. 폭행 등 다른 혐의를 적용하지 않고는 가해자 구속조차 어려웠다.데이트폭력을 견디다 못한 보라씨가 떠나자, 가해자는 보라씨의 집에 침입해 물건을 훔치고 살림살이를 박살냈다. 직장까지 찾아와 직원들 앞에서 폭행과 폭언을 했다. 이사, 이직을 반복했고 이름과 전화번호도 바꿨다.스토킹은 2011년부터 10년 넘게 계속됐다. 가해자

여성신문이 만난 스토킹 피해자들은 경찰이나 법을 온전히 신뢰하지 못했다. 특히 스토킹처벌법 시행 전 경찰에 신고한 2명은 피해자를 지키지 못하는 수사·사법체계에 대한 실망과 좌절을 말했다. 스토킹처벌법이 시행됐지만 사이버 스토킹 등 다양한 현실의 범죄를 아우르지도, 피해자를 충분히 보호하지도 못한다.피해자들은 발의 후 150일간 잠들어 있던 ‘스토킹피해자보호법’ 제정 논의도 촉구했다. 최근 ‘전주환 사건’으로 국회가 뒤늦게 논의를 시작했다. 갈 길은 아직 멀다. “그 사람이 접근하거나 따라다니거나 길을 막아섰어요? 아니라고요. 주거

남자는 살인을 결심했다. 2021년 11월 9일 밤, 집에 있던 식칼을 들고 택시를 탔다. 연락을 계속 피하는 옛 여자친구를 살해할 계획이었다. 경기도 부천 시내를 뒤져 피해자를 찾아냈다. 막아서는 사람에게 칼을 휘둘렀다. 저항하는 피해자를 찌르고, 거리로 끌고 가 또 찌르다가 체포됐다.칼을 들고 여자를 찾아간 스토커가 또 있다. 남자는 헤어지자는 여자에게 2018년부터 2년간 폭행, 특수협박 등을 저질렀다. 2020년 6월엔 이별하자더니 돌연 피해자의 집에 침입해 성폭행했다.막을 수 있었다. 경찰이 초기에 개입할 여지가 있었다.

정부가 저출산 문제를 해결하기 위해 현금성 복지 혜택을 늘리고 있지만, 아직 사각지대가 존재한다. 특히 입덧약이나 유산방지제 등 수요가 높은데도 불구하고 아직 개인이 부담해야 하는 비급여 항목들 때문에 경제적 어려움을 느끼는 ‘베이비 푸어’들이 늘고 있다.정부는 올해 1월부터 임신과 출산에 관련된 의료비 부담을 경감하기 위한 ‘임신‧출산진료비 지원제도’를 확대 시행했다. 기존엔 임신 1회당 일태아 60만원, 다태아 100만원이었던 지원금이 임신 1회당 일태아 100만원, 다태아 140만원으로 늘어난 것이다. 그동안 지원금을 임신‧출