성폭력특별법도 있고 법제는 되어 있지만 그것을 만들고 정책을 결정한 분들의 인식이 제대로 박혀 있지 않고 진정성이 없다는 생각이 든다. 우리나라는 성희롱 예방을 너무나 사소한 일로 여기는 경향이 있다. 내년 선거에 유권자들이 여성 관련 정책을 꼼꼼히 따져야 한다.
우리가 확실히 깨달아야 할 것은 그들, 정치인들은 절대 달라지지 않는다는 것이다. 방법은 단 하나, 우리가 달라져야 한다. 국민이 진정 어떤 정치인을 원하고 있고, 어떤 사회에서 살고 싶은지를 신성한 투표권 행사로 보여줘야 한다. 국민의 현명한 선택이 ‘희망’이다.
의원 제명안 부결은 국회 내 남성 중심의 관대함에서 기인한 것인지, 혹은 강 의원에게 개전의 정을 바란 것인지, 혹은 상급 법원의 판단에 맡긴 것인지가 관건이다. 입법부나 사법부보다 더 무거운 국민의 판단이라는 몫을 남긴 것이다.
민의는 무서운지 무기명 투표 뒤에 숨어 강용석 의원 제명 반대에 표를 던진 134명과 한나라당은 성희롱 사건으로 출교당한 고대 의대생들을 위한 구명운동에라도 나서야 하지 않을까 싶다. 보다 엄격한 기준으로 후보자 공천이 이루어질 수 있도록 여성단체를 비롯한 시민단체의 감시와 감독이 필요하다.
언론에서는 강용석 사건을 두고 ‘국회의 제 식구 감싸기’라고 비판한다. 여성들은 그 안에서 ‘식구’도 아니고 팔의 ‘안쪽’도 아닌 것은 물론이다. 여성운동이 이루어 놓은 것은 하나도 없다는 심정으로 다시 각오를 다져야 할 때가 아닌가 싶다.
국회의원들은 전자발찌 도입이니, 화학적 거세니 거론하는 것이 부끄럽지도 않은가. 앞으로 여성 노동자들은 강용석을 더 이상 국회의원으로 인정하지 않을 것이다.
