'방역패스' 동의 64%... 일상회복 위험 인식 증가
'방역패스' 동의 64%... 일상회복 위험 인식 증가
  • 유영혁 기자
  • 승인 2021.12.11 12:08
  • 수정 2021-12-11 17:30
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

유명순 서울대 보건대학원 교수팀 설문조사
단계적 일상회복 '위험 더 크다' 12.8→38.5%
ⓒ뉴시스·여성신문
ⓒ뉴시스·여성신문

우리나라 국민 10명 중 6명이 방역패스(접종증명·음성확인제) 도입에 동의하고 있으며 동시에 일상회복에 대한 우려도 증가하는 것으로 조사됐다.

유명순 서울대학교 보건대학원 교수팀이 실시한 코로나19 대응 체제 전환에 관한 국민 인식조사 결과 방역패스 도입 취지에는 63.8%가 동의한다고 응답했다. 또 감염 상황이 악화하거나 의료 부담이 늘어날 경우 방역패스를 확대해야 한다는 질문에는 65.1%가 동의한다고 답했다.

방역패스로 기대하는 요소로는 38.5% '감염 확산 급증 등의 위험 통제·관리, 37.4%는 '모두의 이동·모임을 제한하는 방식보다 방역패스로 지속가능한 방역을 하는 것'이라 밝혔다. 해당 시설 운영 제한 완화, 미접종자 위험 보호에는 각각 36.1%, 30.3%가 응답했다.

방역패스로 우려되는 사항에 대해서는 '취지를 왜곡하는 일이 생기고 이로 인해 문제가 생긴다' 41.2%, '정당한 예외 대상자인데도 심리적 부담과 불편, 불이익을 받는 것' 39.7%, '접종 미완료자가 차별받거나 권리나 사생활 침해를 받게 되는 것' 36.1% 등 이었다.

단계적 일상회복 전환 이전에는 위험보다 이득이 더 크다고 했던 지난 10월과 달리 전환 이후엔 일상회복이 이득보다 위험이 더 크다고 생각하는 이들이 더 많이 늘어난 것으로 파악됐다.

단계적 일상회복으로 인한 이득과 손실에 대한 질문에는 38.5%가 '위험이 더 크다', 13.7%가 '이득이 더 크다'고 응답했다.

앞서 지난 10월 초 실시한 조사에선 53.2%가 '이득이 더 크다'고 답했다. 일상회복 이후 이득이라는 답변이 39.5%포인트나 떨어졌다.

반면 위험(손실) 인식은 10월 12.8%에서 시행 후 38.5%로 25.7%포인트 올랐다.

단계적 일상회복 시행 이후 예상보다 커진 문제로는 과반인 51.2%가 '위중증 환자, 사망자 증가'라고 응답했다. 이어 '병상 가동률 증가' 48.4%, '확진자 증가' 47.3%, '방역수칙 위반 사례 증가' 37.7% 순으로 답했다.

이번 조사는 유명순 서울대학교 보건대학원 교수팀이 보건복지부 중앙사고수습본부(중수본) 의뢰를 받아 지난달 22일부터 29일까지 행정안전부 주민등록인구현황 기준 권역별, 성별, 연령별 비례할당추출 방식으로 표집한 만 19세 이상 69세 이하 전국의 성인 남녀 1082명을 대상으로 진행해 912명이 응답했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.25%이다.

기사가 마음에 드셨나요?

여성신문은 1988년 창간 이후 여성 인권 신장과 성평등 실현을 위해 노력해 온 국내 최초, 세계 유일의 여성 이슈 주간 정론지 입니다.
여성신문은 여성들의 더 나은 삶을 위해 여성의 '안전, 사회적 지위, 현명한 소비, 건강한 가족'의 영역에서 희망 콘텐츠를 발굴, 전파하고 있습니다.
저희 기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사 후원하기를 해주세요.
여러분의 후원은 여성신문이 앞으로도 이 땅의 여성을 위해 활동 할 수 있도록 합니다.

여성신문 좋은 기사 후원하기


※ 소중한 후원금은 더 좋은 기사를 만드는데 쓰겠습니다.


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.