성폭력 2차 피해 방지 노력하고
가해자 성역화 하지 말아야
고 박원순 서울시장의 극단적인 선택을 한 날 그가 전날 성추행 혐의로 피소당한 사실이 알려졌다. 보도 경쟁이 치열해지며 피해자 A씨를 특정할 수 있는 요소들이 무분별하게 공개되고 정치 공작이 의심되고 더 나아가 피해자에 대한 근거 없는 왜곡 소문까지 사실처럼 보도됐다.
한국여성민우회는 21일 '전 서울시장에 의한 위력 성추행 사건 언론은 어떻게 보도해야 하는가?'라는 제목으로 6가지 보도지침을 내놓았다.
이번 사건을 둘러싸고 언론은 과거 있었던 유력 정치인의 성폭력 사건 당시와 유사한 보도행태를 보이고 있다. 안희정 성폭력 사건 등 정치인에 의한 성폭력 사건이 있을 때마다 언론과 일부 지지자들은 정치적 공작으로 의심했다. 또 정당 간 공세에 이용되면서 사건 본질이 흐려지거나 언급 여부를 자질 문제로 비화 됐다. 이 과정에서 오가는 사람들의 막말과 2차 가해가 고스란히 보도됐다. 피해사실이나 정황이 과도하게 부풀려져 자극적이고 선정적인 사건으로 둔갑하기도 했다. 피해자, 피해 호소인 등 용어로 인한 논란도 계속해서 이어졌다. 고 박 시장의 시신 발견 전까지 ‘지라시’가 기사화 되는 문제까지 있었다.
민우회는 이에 대해 “이 사건은 피해자가 존재하는 성폭력 사건이자 수직적이고 불평등한 조직문화로 인해 발생한 조직 내 성폭력 사건”이라며 “사건을 해결하기 위해 무엇이 필요한지 고민해야 한다”고 강조했다.
다음은 민우회가 제시한 6가지 보도지침은 다음과 같다.
△성폭력 사건은 정치적 공방의 소재가 아니다
"성폭력 사건은 특정 집단의 유불리와 상관없이 피해를 드러내고 해결할 수 있어야 한다. 그러나 정치인에 의한 성폭력 사건은 정당 간 공세의 소재로 이용되곤 한다. 언론은 이러한 정치권의 행태에 초점을 맞춘 보도를 하지 않아야 한다."
△가해자의 업적을 부각하지 않는다
"이번 사건의 경우 가해자가 사망하여 그의 죽음을 애도하며 업적을 부각하는 보도가 많았다. 이는 가해자의 성폭력 범죄사실을 희석하며, 업적을 이뤘기 때문에 범죄사실이 면죄될 수 있다는 여론을 형성하기도 한다. 또한 피해자를 위축시키는 등 2차 피해를 유발하는 기제로 작동한다."
△2차 피해를 유발하는 사건과 무관한 이야기를 다루지 않는다
"사건과는 무관한, 폭력을 용인하는, 피해자의 인권을 침해하는 발언이 무수히 쏟아지고 있고 그런 발언이 여과 없이 언론을 통해 전달되고 있다.언론은 2차 피해를 유발하는 발언을 전달하지 않아야 하며, 사건을 해결하는데 해악을 끼치지 말아야 한다.
△정확한 용어를 사용해야 한다
"피해자를 호명하는 용어로 인한 논란이 지속되고 있다. 잘못된 표현을 그대로 인용한 언론도 있고, 반면 어떤 용어를 사용해야 하는지 적극적으로 논의한 언론도 있다. 언론은 정확한 용어를 사용하기 위한 노력을 기울여야 한다."
△성폭력 사건을 선정적이고 호기심을 자극하는 이야기로 다루지 않는다
"피해자 지원 단체에서 밝힌 피해 사실일지라도, 자극적인 제목을 사용하거나, 특정한 사실만을 부각하여 선정적으로 기사를 작성하지 않아야 한다."
△자살보도 원칙을 준수한다
"사망이 확인되기 전까지의 오보, 시신 수습 장면 노출, 죽음의 상황을 캐묻던 비윤리적인 질문 등 언론의 붕괴를 또 한 번 목격했다고 해도 과언이 아니다. 또한 여전히 고인의 생전 CCTV 화면이 기사에 활용되고 있다. 자살 보도의 원칙을 준수하라."