‘셀프 뷰티’ 피부관리기기, 10명 중 1명은 부작용 경험
‘셀프 뷰티’ 피부관리기기, 10명 중 1명은 부작용 경험
  • 이유진 여성신문 기자
  • 승인 2017.11.02 09:43
  • 수정 2017-11-02 09:50
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

 

소시모, 500명 대상 설문조사 결과 

‘피부관리기기 효과 만족’ 25.8% 그쳐  

최근 병원이나 전문 피부관리실보다 가격 부담이 적은 피부관리기기를 구입해 가정에서 관리하는 셀프 뷰티가 각광받고 있다. 그러나 이런 피부관리기기 사용자 10명 중 1명은 부작용을 경험한 것으로 나타났다.

소비자시민모임(회장 김자혜)은 피부관리기기 사용 소비자 500명을 대상으로 실시한 설문조사 결과를 2일 공개했다. 조사는 지난 8월 10일부터 27일까지 진행됐다.

설문조사 결과, ‘피부관리기기 효과에 대해 만족했다’는 응답자는 25.8%에 불과했다. 피부관리기기 구매 동기로 응답자 중 절반(50.0%)은 ‘광고를 보고 효과가 그럴 듯 해서’를 뽑았다. 이어 ‘피부과, 피부관리실 비용이 비싸서’(28.8%), ‘피부관리기기로 충분히 피부 관리를 할 수 있어서’(21.2%) 순이었다. 

‘피부관리기기 효과에 만족했다’는 25.8%에 그쳤다. ‘피부관리기기 가격에 만족했다’는 질문에도 응답자의 23.4%만이 ‘그렇다’고 응답했다. 

전체 응답자 중 11.0%(55명)는 피부관리기기 사용 중 부작용을 경험한 적이 있다고 답했다. 부작용의 종류로 가려움(54.5%), 홍반(52.7%), 뾰루지 발생(32.7%), 껍질이 벗겨지거나 상처가 나는 등의 찰과상(18.2%), 부종(7.3%)의 순으로 나타났다(복수응답).

또한 소시모가 지난 8~9월 두 달간 G마켓, 11번가와 티켓몬스터, 쿠팡, 위메프에서 판매하는 피부관리기기 광고 322건을 모니터링한 결과, 6개 제품은 피부 질환의 치료, 경감 등을 표방해 의료기기가 아닌 공산품을 의료기기처럼 광고한 것으로 드러났다. 

이와 관련 소시모는 “피부관리기기 효능 효과는 피부타입에 따라 개인차가 있기 때문에 소비자들은 광고상 사용자의 체험담이나 사용 전·후 비교 사진에 현혹되지 말아야 한다”며 “피부질환 치료 및 예방 효과를 광고하는 경우 해당 제품이 의료기기인지 여부를 먼저 확인하고 구입할 것”을 당부했다. 

기사가 마음에 드셨나요?

여성신문은 1988년 창간 이후 여성 인권 신장과 성평등 실현을 위해 노력해 온 국내 최초, 세계 유일의 여성 이슈 주간 정론지 입니다.
여성신문은 여성들의 더 나은 삶을 위해 여성의 '안전, 사회적 지위, 현명한 소비, 건강한 가족'의 영역에서 희망 콘텐츠를 발굴, 전파하고 있습니다.
저희 기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사 후원하기를 해주세요.
여러분의 후원은 여성신문이 앞으로도 이 땅의 여성을 위해 활동 할 수 있도록 합니다.

여성신문 좋은 기사 후원하기


※ 소중한 후원금은 더 좋은 기사를 만드는데 쓰겠습니다.


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.