- 첫 질문이 권 후보에게 가슴아플 듯 한데 많은 국민들이 민노당의 정권 창출을 크게 기대하지 않고 있습니다. 대권 도전의 목표점은 무엇입니까.
“민노당이 정권을 창출할 수 있다고 생각하고 될 수 있다는 것을 알리는 것이 제 출마의 주목적입니다. 97년 대통령 선거에서 노동자 후보였던 저는 30만표를 얻는 데 그쳤습니다. 50만 민주노총 조합원이 다 찍었으면 50만표가 나와야 하는데 말이죠.(웃음) 당시 30만표는 노동운동 진영에 충격이었어요. 안 찍은 사람이 많을 것 아닙니까. 그러나 지금은 많이 바뀌었어요. 이번에 민노당 조합원 대상으로 여론조사를 실시했는데 민노당 후보에게 찍겠다가 73% 정도 나왔어요. 97년 당시 30만표가 1.2%였는데 민노총 조합원도 그 정도 비율이었다고 봅니다. 1.2%에서 73%로 5년 사이 많이 올라갔죠.
저는 1천300만 전체 노동자가 지지할 날이 올 것이라고 봅니다. 비정규직 철폐하자, 여성 노동자들의 경우에 성차별 철폐하자 하지 않습니까. 그런 주장에 동의하는 사람을 안 찍으면 성차별 당하는 사회에서 살겠다는 것에 다름 아니죠. 노동자들이 지지하면 된다는 것을 확실하게 보여주려고 합니다. 이번에 그것을 만들어 내려고 합니다.”
- 일부에서는 개혁 후보 떨어뜨리는 역할을 하는 것 아니냐는 지적이 있죠. 요즘은 신비판적지지론이라고 하던데요.
“97년 당시 50년만의 정권 교체는 절대절명의 과제다, 권영길을 찍어야 하지만 정권교체를 이루기 위해서는 눈물을 머금고 김대중씨를 찍을 수밖에 없다 했었죠. 5년 후에는 진보정당의 후보를 무조건 찍겠다고 말했던 사람들이 지금은 이회창 후보와 한나라당이 집권하는 것은 볼 수 없는 것 아니냐, 따라서 민노당 후보는 안 나오든지 나오더라도 민노당 후보를 찍을 수는 없다 이러거든요. 이것은 87년부터 지금까지 되풀이되고 있는 겁니다. 5년 전 저에게 그렇게 말했던 사람들이 지금 또다시 안된다고 말하고 있습니다. 민주노동당이 언젠가는 집권해야 이 사회가 올바로 된다고 하면서요. 그렇다면 언제가 그때일까요?”
- 민노당에는 권영길 밖에 없느냐는 지적에 대해서는 어떻게 생각하십니까.
“사실상 독재하는 것 아니냐, 단독후보가 될 수밖에 없도록 하는 것 아니냐는 질문인데 민노당의 대표는 아무런 권한이 없어요. 보수정당처럼 공천권도 없구요. 민노당 대표는 돈을 마련해 오라는 소리를 듣지도 않을 뿐더러 돈을 마련할 능력도 없습니다. 당비 사용은 사무총장 전결 사항입니다. 돈 쓸 수 있는 권한도 없고 공천권도 없으니 독재를 할 요소가 뭐 있겠습니까. 당 대표에 대해 적나라하고 또 이런 글이 홈페이지에까지 올라와야 하나 할 정도로 당 대표를 공격하는 사람이 수없이 많은데요.(웃음)”
- 홈페이지 얘기가 나왔으니 유학중인 두 자녀분에 대해서도 해명이 필요하시겠네요.
“후보 되고 나서 빠지지 않는 질문이죠.(웃음) 신고된 재산이 4억이고 아들 딸이 외국 유학중이라고 하더라 하는 건데요. 우리 딸은 아버지 때문에 대학 때 학생운동했고 졸업 후 노동운동을 했어요. 운동권의 수많은 사람들이 딸이 노동운동하겠다고 하면 99%가 동의하지 않을 겁니다. 그러나 저는 거침없이 1초의 망설임없이 동의했던 사람입니다. 그 점에 대해서는 한 점 부끄러운 것이 없습니다. 그 딸이 노동운동의 깊이를 다져서 이 길로 살아가겠다고 해서 스스로 장학금 받고 공부하고 있어요. 먹고 살아가는 것도 없는데 보태줄 여력이 어딨습니까.(웃음)
아들은 재벌그룹 회사에 다니면서 수출무역업무를 담당했는데 새벽 나가서 밤 12시 들어오는 생활을 5∼6년 하다가 자기 삶 제대로 살고 싶다면서 건축디자인 공부하겠다고 프랑스로 갔어요. 퇴직금 받고 직장 다닐 때 주택 융자받았던 것을 바탕으로 유학을 떠났는데 오히려 칭찬해줘야 하는 것 아닙니까. 이 해명이 전달될 방법이 없으니 정확히 써주셔야 합니다.(웃음)
음... 4억의 재산은... 79년 신문기자 그만 두고 프랑스로 공부하러 갈 때 미래를 위해 사뒀던 성남의 세곡동 땅이 있는데 지금 그 땅은 팔리지도 않고 팔 수도 없는 땅이예요. 먹고 살기 힘들어서 담보를 잡히려고 해도 담보도 안됩니다. 그 땅이 3억을 넘는다고 하네요. 지금 살고 있는 이 집도 팔면 남을게 없어 집 그냥 날라갑니다. 대출을 갚을 능력이 없어서요. 법정 최저생계비 이하로 살아가는 집입니다. 명목은 4억인데 말이죠.(웃음)”
- 민노당은 지난 지방선거에서 광역비례를 전부 여성으로 해서 9명을 당선시켰는데요.
“광역의원 비례대표 1순위를 여성으로 해야 한다고 했을 때 논란이 많았어요. 논란과정에서 실제로 후보가 있느냐, 능력있는 여성 당원이 있느냐는 말도 있었지요. 그러나 이 제도를 만들어 여성의 능력을 향상시키는 역할을 하는 것이다, 그 여지를 만드는 것이라고 했어요. 민주노동당은 그런 역할을 해야 하는 것 아니냐 했죠. 그렇게 해서 1순위를 여성으로 한 것입니다. 도지부에서 도저히 여성 후보를 구할 수 없다, 남성 후보로는 안되겠느냐, 남성후보가 득표에도 도움이 되겠다고 했을 때도 그럼에도 불구하고 안된다고 했습니다. 우리는 그렇게 실천을 한 것입니다. 실천이 가장 중요한 것 아닙니까. 여성 관련해서 좋은 내용이 있으면 민노당으로 보내주세요. 전부 실천하겠습니다.(웃음)
그 작은 실천이 중요하다고 하는 것은 그 다음 한걸음 진전이 될 것이라고 보기 때문입니다. 당선자가 딱 1명 밖에 안 나온다고 했을 때 다른 정당에서도 그렇게 할 수 있을까요? 민노당의 1번이 왜 의미가 있는가 하면 우리는 두 명의 당선자가 나오는 것이 아니라 당선자가 나오면 1명이거나 없거나 였거든요. 그런데 우리는 여성으로 해놨어요. 이것은 모든 당선자를 여성으로 하겠다는 의지였거든요. 이것은 평가 안해주시니 섭섭하죠.(웃음)”
- 대통령 후보로서 국민들에게 보여주고 싶은 국가비전은 무엇입니까.
“우리나라에 노동력 이외의 국가 건설의 요소가 있습니까? 없습니다. 오직 노동력과 기술개발 두 가지 밖에 없습니다. 그런데 지금 기술개발이 안되고 있습니다. 경제의 주체가 노동력과 기술개발입니다. 저는 노동력의 생산성 효율성을 최대한으로 발휘해서 기술개발로 국가 경쟁력을 새롭게 하겠다는 것을 주장하고 있습니다.
노동자들이 즐거워 일하는 사람이 없어요. 생산성이 안오르고 있다는 겁니다. 언젠가 현대자동차 노조 파업 이후 불량률이 제일 적었다고 합니다. 한번 가슴을 풀고 나서 신이 나서 일을 하니까 작업 능률이 올랐다고 보는 겁니다. 지금은 우리 노동자들에게 신명나게 일할 수 있는 환경을 만들어 줘야 해요.”
- 노동자들의 신명과 관련해서 문화산업이 건강성을 회복해야 한다고 보는데 문화 관련해서는 민노당이 대외적으로 드러내 보여주는 정책이 별로 없는 것 같군요.
“개인적으로는 문화에 제일 관심이 있는데.(웃음) 당 차원에서 경중에 있어 좀 밀리는 경향이 있을 수 있지만 저 개인적으로는 한국이 살아날 길은 경제적으로는 노동력과 기술개발이요, 또 하나 문화와 관광 기술개발이라고 생각하고 있어요. 남북 분단의 상처도 문화적으로 관광상품으로 개발해야 하는데 세계적으로 유일한 상품들을 우리는 그냥 내버리고 있어요. 독재정권의 산물을 관광상품으로 개발할 수 있는 일례를 들어볼까요. 김영삼 정부 때 가장 좋은 문화 상품을 파괴한 것이 바로 궁정동입니다. 저는 집권하면 그것을 복원하려고 합니다. 한국의 박정희 대통령이라는 사람이 있었는데 부하의 총에 맞아 사망했다는 것을 보여주는 겁니다. 많은 사람들이 그곳이 어디냐고 묻는데 우리는 그것을 없애 버렸잖습니까. 그런 것도 문화상품이 될 수 있어요.”
- 교육문제가 논란이 되고 있는데요. 고교 평준화 폐지를 주장하는 목소리도 나오고 있고요.
“공교육 붕괴됐다고 하죠. 교육의 실패는 고교 평준화 때문에 실패한 것이 아니라 공적 교육 개념을 도입하지 않아서 실패한 것입니다. 그런데도 공적 개념 도입을 거부하고 있어요. 김 대통령의 역사적 과오는 시장경제 지상주의에 따라 노동·경제·교육·의료체제를 시장경제 체제로 만들었다는 겁니다. 교육을 돈을 주고 사도록 했다는 겁니다. 해결방법은 대학까지 평준화가 돼야 합니다. 곧 무상교육체제 확립이죠.”
- 그렇게 하려면 국가 재정이 늘어야 하는데 세금을 더 거둬야 한다는 것이군요.
“무상교육 하면 몽상가의 허황한 꿈으로 받아들이는데 사실상 우리나라 고등학교 대부분이 사립학교인데 사립학교 재정의 97%를 국가가 부담하고 있어요. 나머지 대학이 문젠데 제가 공약으로 부유세를 신설하자고 했습니다. 10억원 이상 누진율 적용해서 세금을 부과하자는 거죠. 대상자가 2만 내지 5만명 되고 그 범위 안에서 11조원의 새로운 세원을 마련할 수 있다고 합니다. 그 돈이면 170만 대학생들을 무상교육 시킬 수 있어요. 200만이라 하더라도 등록금 400만원 하면 8조원이예요. 재원은 새로운 세제 채택으로 충분히 될 수 있어요. 제대로 된 나라는 교육·의료·주택의 문제를 국가가 대부분 아니면 상당히 책임져야 합니다.”
- 요즘 부모성 같이 쓰는 운동은 어떻게 보십니까.
“호주제 폐지는 찬성합니다. 호주제 폐지는 사회적으로 공감대를 형성했다고 봅니다. 우리 집안이 안동 권씨 집안인데 종보사에서 인터뷰를 하러 와서는 호주제 폐지에 대해서 묻길래 여성의 평등의식으로 받아들여야지 유학의 파괴가 아니다라고 말했죠. 여성의