사회부/

임인숙 기자

최근 여성부가 여성정책 용어를 일반 국민과 정책담당자가 이해하기 쉬운 용어로 변경하겠다는 내용의 방침을 발표했다. 그러나 정책의 감시기구라 할 수 있는 여성단체들은 이에 반발하고 있다.

여성부가 밝힌 내용은 정책용어 가운데 '성인지''성별 통계''성인지 통계''성 주류화''젠더'를 '양성(남녀)평등''남녀별 통계''(양성평등정책의) 보편화, 일반화, 중심화''남녀별'등으로 각각 바꾸겠다는 것. '젠더''성인지' 등은 용어가 함축한 의미에 비해 일반인들이 다소 어려워한 것은 사실이다. 그러나 여성운동의 흐름과 함께하며 급진적으로 여성정책을 추진해 온 여성부가 여성정책의 대중화 앞에서 너무 빨리 손을 든 게 아니냐는 주장이 나오고 있다.

다른 한편에선 여성부의 정책용어 변경을 여성운동의 용어 변경과 연결짓는 해석도 있다. 이를테면 여성운동이 제도화되는 과정에서 급진적이고 진보적인 이슈와 용어를 중립적인 용어로 변형시키는 경우가 있는데, 대표적인 예가 가정폭력방지법 제정 과정에서 '아내구타'라는 용어를 '가정폭력'이라는 중립적인 용어로 변용한 것이다.

그러나 여성운동가와 학자들은 이것이 아내구타가 파생되는 가부장적 사회와 가족제도에 관한 근원적인 문제를 제기하지 못했다고 비판하고 있다. 마찬가지로 '젠더'라는 용어를 '남녀' 혹은 '양성'이라고 표현할 때 성이 사회적 관계 속에서 형성됨을 인지시켜 온 그동안의 노력을 무산시킨다는 여성단체의 지적은 일면 타당하다. 여성부는 여성정책 용어가 갖는 이런 맥락을 감안해 용어 변경에 있어 좀 더 신중했어야 하지 않을까.

cialis coupon cialis coupon cialis coupon
저작권자 © 여성신문 무단전재 및 재배포 금지