MBC ‘100분 토론’서 부동산 정책으로 맞불
더불어민주당 박영선·우상호 서울시장 경선후보가 지난 15일 첫 TV 토론회에서 부동산 정책으로 맞붙었다.
우상호 후보는 이날 MBC ‘100분 토론’에서 박영선 후보의 ‘21분 콤팩트 도시’ 공약에 대해 “21개 도시면 서울의 25개 구청과 충돌이나 마찰이 있을 수 있다”며 “서울시 대전환일지, 대혼란일지 걱정이 많다”고 지적했다. 박 후보는 “25개 구청은 행정 개념이고, 21개 도시는 생활권 개념”이라며 “굳이 강남을 가지 않아도 내가 사는 곳이 편하면 부동산 문제는 해결된다”고 반박했다.
우 후보는 박 후보의 ‘수직정원도시’ 구상에도 “세금을 퍼부어 도로를 지하화하고 공원을 짓는 것이 서민 삶과 관련이 있나. 한가한 느낌이 든다”며 “랜드마크가 되기보다는 잘못하면 도시 흉물로 변질될 수 있다”고 말했다. 박 후보는 수직정원도시의 조감도를 제시하며 “수직정원도시에는 응급의료시설, 도서관, 돌봄센터 같은 공공시설과 1·2인 가구, 스마트팜이 들어갈 수 있고 환경 문제, 미세먼지까지도 해결할 수 있다”고 설명했다.
박 후보도 우 후보의 ‘강변도로·철도부지를 활용한 공공주택 16만호 공급’ 공약에 대해 직적했다. 그는 “강변도로 70㎞를 덮어서 짓겠다며 맨해튼을 (예로) 보여줬는데 맨해튼과 서울은 다르다”며 “맨해튼은 고층 건물이 있어 문제가 안 되지만, 서울은 강변 주변에 낮은 자가 주택이 많다”고 말했다. 이어 “한강변 조망권의 공공성이 중요하고, 강변부터 낮게 짓고 (뒤로) 높아지는 것이 잘된 설계인데, (우 후보 공약은) 상상하면 질식할 것 같은 서울이란 느낌이 든다”고 덧붙였다. 우 후보는 “전체 70㎞에 짓겠다는 것이 아니라, 조망권을 해치지 않는 지역을 추려 보면 15∼20㎞가 나온다”며 “강변 조망권은 왜 부자들 것이어야만 하나”라고 반박했다.