우리 사회 젠더감수성 수준 보여준 '장동민 논란'
우리 사회 젠더감수성 수준 보여준 '장동민 논란'
  • 이세아 / 여성신문 기자
  • 승인 2015.04.23 15:48
  • 수정 2015-04-28 15:43
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

도 넘은 ‘옹달샘’ 발언, 그냥 넘길 수 없는 이유

 

cialis coupon cialis coupon cialis couponsumatriptan 100 mg sumatriptan 100 mg sumatriptan 100 mgdosage for cialis diabetes in males cialis prescription dosage
cialis coupon cialis coupon cialis coupon
sumatriptan 100 mg sumatriptan 100 mg sumatriptan 100 mg
dosage for cialis diabetes in males cialis prescription dosage
ⓒ옹달샘의 꿈꾸는 라디오

'옹달샘 트리오'의 여성 비하·혐오 발언을 둘러싼 논란이 이어지고 있다. 일부 개그맨의 경솔함으로 치부하기보다는, 한국 사회의 뿌리 깊은 여성 혐오와 낮은 젠더 감수성의 차원에서 바라볼 문제라는 지적이다.

한국 사회의 여성혐오와 낮은 젠더 감수성 드러낸 ‘옹달샘 논란’

“사회적 약자 풍자·헐뜯는 개그, 좋은 개그 아냐”

강혜란 여성민우회 미디어운동본부 정책위원은 "이번 일은 우리 사회에 만연한 성차별주의의 한 사례”이며 “해당 개그맨과 방송사의 사후 대처에서도 성차별적 이중 잣대가 엿보인다”고 말했다. 

강 정책위원은 “과거 ‘미녀들의 수다’ 는 여성 패널의 남성 비하·차별 발언이 문제가 돼 방송통신심의위원회의 중징계 처분을 받았다. 반면 ‘옹달샘’ 논란은 일부 개그맨의 사과 수준에서 일단락되려 하고 있다”며 “방송사의 결정이 늘 공정하거나 중립적이지 않으며, 젠더 감수성도 그만큼 낮다는 방증”이라고 말했다. 

안이환 양성평등진흥원 교수는 “이번 사안은 성차별을 넘어 인권침해 문제”라고 말했다. "화제성을 위해서라지만, 이미 잘 알려진 개그맨이 여성과 장애인 등에 대한 차별과 편견을 공개적으로 드러낸 데 분노하는 이들이 많다. 이번 논란을 사회적 경고로 받아들여야 한다”는 지적이다. 

임지봉 서강대 법학과 교수도 "표현의 자유를 상당히 중시하는 미국에서도 여성 등 사회적 약자에 대한 비하는 'hate speech(혐오 발언)'으로 규정해 처벌한다"며 “방송이라고 표현의 자유를 무제한 보호받는 것은 아니다"라고 말했다. 

또 "방송인이라면 시청자에 미치는 영향을 더욱 고려해야 한다. 기득권층에 대한 풍자라면 모르나, 사회적 약자나 소수자를 풍자하고 폄훼하는 개그는 결코 좋은 개그가 아니다"라고 비판했다. 

미디어 차별․혐오 금지 규제 강화해야

공공선 위협하는 발언, 사회적 대처 논의해야

 

현재 SNS 등 온라인을 중심으로 해당 개그맨의 진정성 있는 사과를 요구하고 이들의 방송 출연에 대해 항의하는 목소리가 꾸준히 나오고 있다. 지난 17일 일부 시청자들은 장동민, 유세윤, 유상무의 KBS 방송 하차 요구 시위를 벌이기도 했다.abortion pill abortion pill abortion pillsumatriptan patch http://sumatriptannow.com/patch sumatriptan patchwhat is the generic for bystolic bystolic coupon 2013 bystolic coupon 2013
현재 SNS 등 온라인을 중심으로 해당 개그맨의 진정성 있는 사과를 요구하고 이들의 방송 출연에 대해 항의하는 목소리가 꾸준히 나오고 있다. 지난 17일 일부 시청자들은 장동민, 유세윤, 유상무의 KBS 방송 하차 요구 시위를 벌이기도 했다.
abortion pill abortion pill abortion pill
sumatriptan patch http://sumatriptannow.com/patch sumatriptan patch
what is the generic for bystolic bystolic coupon 2013 bystolic coupon 2013
ⓒ이세아 기자

이런 사안의 재발을 막기 위해서는 관련 법과 제도의 강화가 요구된다. 아울러 사회의 공공선을 위협하는 극단적 표현에 대한 사회적 대처와 개선책을 논의할 시점이라는 목소리도 나온다. 

강혜란 정책위원은 "음주운전 등 사건·사고로 사회적 물의를 빚은 인물의 경우 방송 차원에서 규제한다. 마찬가지로 개인의 일반적 품위나 소양을 따져 보아 방송 출연에 적절한가도 규제할 필요가 있다. 시청률 등 상업적 잣대에 앞서는 원칙과 기준이 필요하다"고 말했다. 

이어 “최근 예능 프로그램뿐 아니라 이슬람국가(IS), 일베 등을 중심으로 여성의 대상화, 사회적 안전을 위협하는 사상과 콘텐츠가 점점 두드러지고 있다. ‘옹달샘’ 논란을 그저 몇몇 방송인의 경솔함으로 보아 넘길 일이 아닌 이유”라며 “이런 위험 요소를 우리 사회가 어떻게 관리하느냐가 중요한 시점"이라고 말했다. 

임지봉 교수는 “방송뿐만 아니라 사회의 전 영역에서 이러한 차별·혐오 발언을 적극적으로 규제해야 한다. 한국은 아직 미국 등에 비해 관련 법리가 발전하지 못해 모욕죄, 명예훼손죄 적용에 불과한 수준"이라며 “7월부터 시행되는 양성평등기본법을 토대로 규제해 나가야 한다”고 말했다. 단 “시행 과정에서 꾸준히 문제 제기와 토론을 통해 구체적인 제재 내용을 만들어가는 게 중요하다”고 강조했다. 

기사가 마음에 드셨나요?

여성신문은 1988년 창간 이후 여성 인권 신장과 성평등 실현을 위해 노력해 온 국내 최초, 세계 유일의 여성 이슈 주간 정론지 입니다.
여성신문은 여성들의 더 나은 삶을 위해 여성의 '안전, 사회적 지위, 현명한 소비, 건강한 가족'의 영역에서 희망 콘텐츠를 발굴, 전파하고 있습니다.
저희 기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사 후원하기를 해주세요.
여러분의 후원은 여성신문이 앞으로도 이 땅의 여성을 위해 활동 할 수 있도록 합니다.

여성신문 좋은 기사 후원하기


※ 소중한 후원금은 더 좋은 기사를 만드는데 쓰겠습니다.


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.