abortion pill abortion pill abortion pillwhat is the generic for bystolic   bystolic coupon 2013
abortion pill abortion pill abortion pill
what is the generic for bystolic bystolic coupon 2013
ⓒ뉴시스

술자리에서 여기자들을 성추행한 이진한 서울중앙지검 2차장검사가 감찰 결과 경미한 '경고' 처분을 받은 것과 관련 한 여검사가 내부 게시판에 "부적절한 신체접촉의 경계가 무엇인가?"라고 되묻는 등 검찰 간부를 비판했다.  

16일 법조계에 따르면 창원지검 소속 임모 검사는 이날 오전 검찰 내부 통신망인 '이프로스'에 '성폭력 관련사건 기준 문의'라는 제목의 글을 올렸다. 

임 검사는 이 글에서 "감찰 조사 결과 혐의없음 된 것이 아니니 신체접촉한 사실은 인정되지만 '스스로에게 더 엄격한 잣대를 들이댔음에도' 징계를 받지 않을 정도인 부적절한 신체접촉과 강제 추행에 해당하는 부적절한 신체접촉의 경계가 무엇인지에 대해 대검 감찰본부에 그 기준을 묻는다"고 물었다. 

그는 "성폭력범죄에 대하여 친고죄가 폐지되고 성폭력치료프로그램 이수와 신상정보 등록으로 인하여 벌금을 구형하더라도 구공판하라는 대검 지침에 따라 피해자의 가슴이나 음부 등 민감한 부의를 만진 것이 아니고 피해자와 합의되었더라도 강제추행으로 구공판하고 있다"며 "최근 대검 감찰본부의 감찰 사건 처리 결과를 보니 성폭력에 해당하는지에 대한 제 기준이 지나치게 엄격한 게 아닌가 싶어 당혹스럽다"고 대검 감찰본부를 비판했다. 구공판은 검사가 사건을 종결할때 벌금형으로 약식기소 하는 것이 아닌 범죄 사실을 재판장에서 판결받도록 하는 것이다. 

그는 이어 "어제 강제추행 관련 공소사실과 공관카드를 작성하려는데 잘 써지지가 않았다. 전국의 성폭력 전담검사들이 다 그렇지 않을까 싶다"고 덧붙였다. 

14일 이 지청장에 대한 '경고' 징계가 일반 강제추행 사건에 비해 판결 수위가 약하다는 지적으로 풀이된다. 

이 지청장은 지난해 12월26일 출입기자단과의 송년회 자리에서 술에 취한 채 여기자 3명에게 부적절한 신체 접촉을 해 감찰조사를 받았으나, 감찰본부는 지난 13일 정식 징계(해임, 면직, 정직, 감봉, 견책)가 아닌 낮은 수준의 경고 처분을 결정, 김진태 검찰총장은 이같은 결과를 받아들였다. 

cialis coupon cialis coupon cialis coupon
저작권자 © 여성신문 무단전재 및 재배포 금지