“난자기증은 윤리·여성인권 전제돼야”

21세기여성포럼과 여성신문은 12월 6일 명동 대한YWCA연합회 강당에서 ‘난자 채취 여성 눈으로 본다 - 난자에 대한 우리의 자세’란 주제로 여성 첫 공론의 장을 마련했다. 정용실 KBS 아나운서가 진행을 맡은 가운데 진수희 한나라당 의원, 나도선 한국과학문화재단 이사장, 정은지 한국여성민우회 건강관리팀장,

‘난자 채취 여성 눈으로 본다’ 토론회는 여성 당사자와 밀접한 난자 문제를 여성의 눈으로 이해하고 의견을 수렴해 대안을 찾고자 개최됐다. 특히 이번 토론회는 여성계와 생명과학기술계가 만나 서로 소통하며, ‘윤리’와 ‘과학기술 발전’이란 두 개의 축이 잘 갖춰진 성숙하고 완성도 높은 과학기술로 발전하는 계기 마련에 역점을 두었다.
참석자들은 난자 채취와 관련된 절차와 방법 등 정보를 충분히 알려 올바른 판단을 할 수 있도록 해야 한다는 데 의견을 모았다. 또 난자 매매에 대해 시장 원리에 좌우되지 않도록 법적 보완과 집행력이 강화돼야 하며, 난자 기증은 엄격한 윤리·법적 기준이 마련돼야 한다고 목소리를 높였다. 반면 난자 기증을 장기기증의 연장선에서 볼 것인가와 생명을 어디서부터 볼까에 대해선 의견이 엇갈렸다. 진수희 한나라당 의원(국회 여성가족위)과 나도선 한국과학문화재단 이사장(울산의대 교수)은 “난자 기증은 장기기증의 연장선으로 볼 수 있지만 난자 채취 과정은 엄격한 관리 기준이 필요하다”고 말했다. 또 나 이사장은 “과학계에선 수정 후 14일이 지나야 생명으로 보고 있으므로 난자는 생명이 아니다”라고 설명했다. 이에 대해 정은지 한국여성민우회 여성건강팀장은 “난자·배아의 생명 여부를 떠나 난자는 공장에서 찍어내는 물건이 아니다”라고 반박했다.
첫 발제자로 나선 진수희 의원은 ‘윤리와 연구, 조화로운 해결을 위하여’란 주제를 통해 “세계적 수준의 윤리 기준을 제도화하는 것이 국회의 할 일이며, 무엇보다 경제·사회적으로 소외된 여성들이 난자를 매매하는 일이 없도록 입법 및 예산 확보에 노력하겠다”고 다짐했다.
진 의원은 발제에 앞서 여성 의원들의 난자기증지원재단 참여와 관련, ‘진실 규명보다 물타기 운동에 참여한다’는 비판에 대한 자신의 입장을 밝혔다. 그는 “나눔 가운데 생명을 나누는 일이 가장 가치 있는 일이라 생각돼 개인 차원에서 참여하게 됐다”며 “난자기증지원재단이 인권 침해가 없도록 난자 채취 과정과 절차를 투명하게 하고 감시하는 역할을 할 것”이라고 설명했다.
나도선 이사장은 ‘중지를 모아 미래 지향적 해결점을 찾아야’란 주제 발표를 통해 “과학자들이 충분히 정보를 알리지 못해 일부 시민단체들에 의해 불신을 받는 등 과학계와 일반인들 간 의사소통에 문제가 있었다”고 지적했다. 난자 기증과 관련, 나 이사장은 “난자는 생명의 시작이므로 매매가 이뤄질 수 없도록 엄격한 관리와 최고 전문가로 구성된 병원과 시설에서 이뤄져야 할 것”이라고 의견을 피력했다.
정은지 팀장은 “생명과학에 대한 무조건적인 반대가 아니라 난자와 관련, 여성의 몸·인권에 대해 고민하고 합의점을 찾기 위해 문제 제기를 한다”며 ‘난자 논란, 여성의 관점으로 다시 봐야한다’란 주제의 발제를 했다. 그는 “난자 기증 움직임에 앞서 난자 채취의 위험성과 부작용에 대한 정보를 충분히 알려야 하며, 부작용 등에 대한 임상연구도 이뤄져야 한다”고 강조했다. 그는 또 “난자·정자의 채취에 관한 규정, 인공수정 시술 등에 관한 절차, 대리모 금지 조치 등을 포함한 인공수정에 관한 법률이 제정돼야 한다”고 주장했다.
마지막 발제자로 나선 이인영 한림대 법학부 교수(국가생명윤리심의위원회 위원)는 “생명윤리는 과학과 함께 발전해 나가는 동지”라고 말했다. ‘난자 채취 및 기증과 관련된 물음과 정책 대안의 논의’란 발제에서 그는 “난자 기증은 난자 매매 금지에 대한 법 집행력을 확보하고, 난자 기증 시 실비 보상에 대한 기준, 불임 치료를 위한 잉여 난자의 공여문제 등을 논의해야 한다”고 밝혔다.