“한국에서는 의사가 여성을 진료할 때 의학적인 부분에 대한 배려가 너무 적어요.
진료 매뉴얼도 남자 의사가 남자 환자를 진료하는 경우에 적합하게 되어 있고요. 예를 들어 여자 환자가 왔는데, 생리통이나 하복부 통증이 있다고 하면 공식적인 매뉴얼대로는 신체검진을 해야 되거든요. 남자환자 같으면 그렇게 한단 말이죠. 근데 여고생이 오면 제가 남자니까 복부 진찰이나 골반 진찰 등 교과서적인 진료만큼도 못하고, 산부인과 가라고 하는 게 맞을지, 같이 참관해줄 친구를 데려오는 게 맞을지 모르겠어요. 직원이 있지만 바쁘고, 직원도 전문 교육을 받은 건 아니잖아요. 미국은 남자 의사가 (여자 환자를 진료할 경우) 아예 전문적으로 ‘샤프론’이라고 해서 성적 수치심을 예방해주고 조력해주는 직원이 따로 있는데, 일단 한국, 내가 진료하는 곳에선 없으니까.
그냥 “산부인과 가세요” 라고 하기는 또 어려운 게, 제가 있는 데서 가장 가까운 산부인과가 40분 거리예요. 차를 타면 20분인데 버스로 가면 40분이 걸리고. 그게 그 돈도 시간도 없는 학생을 위하는 걸까? 여성의 건강권에 어떻게 해야 도움이 될지 고민을 많이 해요.”
"In Korea when a doctor examines a woman there is a serious lack of medical consideration.
Manuals for medical checkups are suited to male practitionors and male patients. For example, when a female patient comes and expresses pain that is menstrual or of the lower abdomen, according to the official manual a physical examination is required. It's what you would do for a male patient. But if a female high school student comes, because I'm male, I can't even conduct textbook checkups that start with examining the abdomen or pelvis. I'm not sure if I should tell her to go to a gynecologist or if I should bring in a friend to help me along. We do have employees but they're usually busy and not professionally educated in that manner. In the United States there are professional 'chaperones' who are educated and designated to prevent humiliation and help along male doctors. We don't have any here where I work, in Korea.
It's also difficult to simply tell them to go to an gynecologist because the closest clinic is 40 minutes away. It's 20 minutes by car but 40 when you take a bus. Is that truly for the benefit of students with limited time and funds? I often consider how I can be of help to the physical rights of women."