뇌물수수 혐의로 기소된 한명숙 전 총리에 대한 무죄 판결로 6월 지방선거가 요동칠 조짐을 보이고 있다. 당장 법원의 무죄선고 이후 실시된 각종 여론조사에서 한 전 총리의 지지율이 수직 상승하면서 서울시장 선거전이 혼전 양상이다.여론조사기관인 리얼미터가 무죄 판결 다음날 실시한 오세훈-한명숙-노회찬 3자 가상 대결 여론조사 결과, 오 시장 47.2%, 한 전 총리 40.2%, 노회찬 진보신당 대표가 5.4%를 기록했다. 3월 말에 같은 내용과 방식으로 진행된 여론조사에서는 오 시장이 53.3%로 29.9%를 기록한 한 전 총리를 월등

국군 최고 통수권자인 이명박 대통령이 청와대에서 가진 ‘천안함 희생 장병 추모 연설’ 도중 눈물을 훔쳤다. 비록 시기는 늦었지만 대통령의 연설은 철저한 원인 규명, 단호한 대처, 재발 방지의 의지를 밝혔다는 점에서 적절했다. 더욱이, 천안함 사고의 원인 규명과 대응을 놓고 일부 국론 분열 양상을 보이고 있는 가운데 국론을 하나로 모은다는 점에서 평가받을 만하다.문제는 이러한 대통령의 취지와는 달리 사회 일각에서는 국민의 격앙된 감정을 자극하는 ‘안보 포퓰리즘’의 위험성이 대두되고 있다는 점이다. 한 여당 의원은 “국방부는 유엔 헌장

천안함 침몰 희생 장병들의 영결식이 국민들의 깊은 애도 속에서 끝이 났다. 영결식 이후 여야 정치권은 6·2 지방선거에 본격 돌입할 태세다. 무엇보다 이번 선거의 최대 승부처인 서울시장 후보를 선출하기 위한 경선에 전력투구하고 있다.한나라당은 5월 3일 국민경선방식으로 후보를 선정하고, 민주당도 100% 여론조사로 후보를 뽑기로 했다. 다만, 민주당의 경우, 일부 예비후보들이 경선에서 TV 토론 실시를 줄기차게 요구했지만 받아들여지지 않았다. 민주당 지도부에 “경선용 TV 토론은 본선에 보탬이 되지 않는다”는 인식이 깔려있는 듯하다

이명박 대통령이 지난 4일 창군 이래 처음으로 전군 주요 지휘관 회의를 주재했다. 대통령은 이 자리에서 “현재까지 분명한 사실은 천안함은 단순한 사고로 침몰하지 않았다는 것”이라며 “천안함 원인이 나오면 분명하고 단호한 조치를 취할 것이다”고 천명했다. 더불어, “그동안 우리 내부의 안보태세와 안보의식은 이완돼왔다”며 “안보 대상이 뚜렷하지 않도록 만든 외부환경이 있었고 그로부터 비롯되는 군 내부의 혼란도 있었을 것”이라고 지적했다.대통령의 이러한 언급으로 비춰볼 때 천안함 사건을 일으킨 주체가 북한이라는 확실한 조사 결과가 나올

6·2 지방선거에 출마하는 후보들이 등록을 마치고 본격적인 선거운동에 돌입했다.이번 선거는 여러 면에서 역대 선거와 차이가 있다. 첫째, ‘심판의 3중주’가 지배하는 선거다. 이명박 정부 집권 2년에 대한 심판, 천안함 사건 이후 햇볕정책을 추진했던 진보세력에 대한 심판, 현역 광역단체장에 대한 심판이 혼재되어 있다. 어느 심판이 강하게 작동하느냐가 선거 결과에 지대한 영향을 미칠 것이다. 둘째, 2002년 대선에서 노풍, 2004년 총선에서 탄핵풍, 2006년 지방선거에서 박근혜 전 대표 피습에 따른 박풍 등 역대 선거에서 볼 수

지난 2006년 지방선거 직후 한국선거학회가 실시한 유권자 정치의식 조사 결과는 현재 한국의 민주주의가 어느 위치에 있는지를 잘 보여준다.“우리나라 민주정치에 대해 얼마나 만족하십니까?”라는 질문에 ‘만족한다’는 비율은 34.1%인 반면, ‘만족하지 않는다’는 63.2%로 나타났다. “우리나라 선거는 실제로 유권자의 의견을 얼마나 잘 대변한다고 생각하십니까?”라는 질문에 대해서는 ‘대변하지 않는다’는 62.2%로 ‘대변한다’(37.5%)보다 훨씬 높았다. 더욱 충격적인 사실은 국민의 오직 18.4%만이 ‘우리나라 민주정치에 만족하면

이명박 대통령은 5월 24일 대국민 담화문을 통해 “천안함은 북한의 기습적인 어뢰 공격에 의해 침몰되었다”고 공식적으로 규정했다. “북한의 어떠한 도발도 용납하지 않고, 적극적 억제 원칙을 견지할 것이며, 앞으로 우리의 영해, 영공, 영토를 무력 침범한다면 즉각 자위권을 발동할 것이다”라고 천명했다. 군사적 공격 이외에 우리 정부가 취할 수 있는 모든 대북 조치가 망라되었다. 이에 대해 북한의 대남기구인 조국평화통일위원회는 25일 “남한 당국과 모든 관계를 단절하고 이명박 대통령 임기 기간 당국 간 대화와 접촉을 하지 않을 것”이라

6·2 지방선거에서 한나라당이 예상 밖의 참패를 당했다.이번 선거의 최대 승부처라 할 수 있는 서울시장 선거에서 예상을 깨고, 오세훈 후보가 한명숙 후보에게 0.6%p의 근소한 차로 신승했다.지난 2006년 지방선거에서 수도권 기초단체장 중 1곳을 제외하고 모두 석권했던 한나라당이 이번에는 66개 선거구 중 오직 15곳에서만 승리했다. 더구나, 그동안 폐족이라고 버림받았던 친노 세력이 화려하게 부활했다.노무현 정부 시절 ‘좌희정 우광재’로 불렸던 충남의 안희정 후보와 강원의 이광재 후보가 낙승했다.‘리틀 노무현’으로 불리던 김두관

6·2 지방선거에서 여당이 참패했고, ‘이변이 연출됐다’는 견해가 지배적이다. 그렇다면 이런 이변이 왜 일어났을까? 언론과 정치권에서는 이명박 정부의 일방통행식 국정 운영에 대한 심판과 천안함 사태로 불거진 북풍이 한나라당에 역풍이 됐기 때문이라는 해석이 지배적이다.하지만 이런 해석은 결과를 보고 현상을 얘기하는 ‘사후적 설명’(post-hoc explanation)의 성격이 강하다.선거가 끝난 지 얼마 되지 않았고, 심층적인 사후 여론조사 결과도 아직 나오지 않았기 때문에 선거 분석에 상당한 제한이 따를 수밖에 없다. 다만, 여성

7월1일부터 민선 5기 지방자치 시대가 열린다. 2010년 제5회 지방선거에서는 기초단체장 6명, 광역의회 의원 113명, 기초의원 625명 등 700명 이상의 여성이 국민의 선택을 받았다. 전체 당선자 3991명의 18.7%에 달하는 수치이다. 비록 기대한 만큼의 수치는 아니더라도 지방의회와 단체장에 20% 정도 여성이 진출했다는 것은 약진이라 할 수 있다.여성 당선자들은 단순한 숫자의 증가에 일조하는 것이 아니라 우리 사회에 실질적인 변화를 유도할 수 있는 사명감과 비전을 갖고 적극적으로 활동해야 한다. 여성 당선자들은 무엇보다

정운찬 국무총리가 내정된 지난해 9월부터 논란이 끊이지 않았던 세종시 건설 수정 계획은 10개월 만에 일단 종지부를 찍게 되었다. 지난달 29일 국회 본회의에 상정된 “신행정수도 후속 대책을 위한 연기·공주지역 행정중심복합도시건설특별법 개정안에 대한 표결 결과, 찬성 105명, 반대 164명으로 부결됐기 때문이다. 이로써 9부2처2청의 행정기관 이전을 골자로 한 ‘행정중심복합도시’ 건설이 추진될 전망이다.세종시 수정안에 격렬하게 반대했던 한나라당 박근혜 전 대표는 지난 2005년 4월 당 대표 자격으로 본회의 교섭단체 연설을 한 이

내각과 청와대의 인적 개편이 초읽기에 들어갔다. 8일 이명박 대통령이 임태희 고용노동부 장관을 신임 대통령 비서실장에 내정한 데 이어 세종시 수정안 부결에 책임을 지고 사의를 표명한 정운찬 총리 후임에 대한 인선 등이 조만간 마무리 될 전망이다.인사는 대통령의 고유 권한이지만 6·2 지방선거에서 표출된 민심을 무거운 마음으로 받아들인다면 최소한 다음과 같은 인사 원칙이 준수되어야 한다.첫째, 대통령이 국무총리와 권력을 나누는 책임총리제 도입을 적극 검토할 만하다. 그동안 대부분의 국무총리는 의전총리, 대독총리의 한계를 벗어나지 못했

친이계 핵심인 4선의 안상수 전 원내대표가 한나라당의 새로운 당 대표로 선출됐다. 안 의원은 대의원과 일반 여론조사를 합친 전체 투표에서 20.3%(4316표)의 득표율로 1위를 차지했다.이와 함께 홍준표·나경원·정두언·서병수 의원이 임기 2년의 최고위원으로 뽑혔다. 한마디로 이번 한나라당 전당대회에서는 쇄신과 변화를 향한 ‘대의원 혁명’은 없었다. 그 이유는 안정이 변화를 압도하면서 결국 계파·조직표가 대세를 결정했기 때문이라는 분석이 지배적이다. 여하튼 안상수 대표의 선출로 여당 내 이명박 대통령의 친정체제가 더욱 강화된 셈이다

한나라당 강용석 의원이 지난 16일 대학생들과의 식사 자리에서 입에 담기조차 거북한 ‘성희롱·성차별 발언’을 한 것으로 알려져 파문이 일고 있다. 한 언론 보도에 따르면, 강 의원은 이 자리에서 지난해 청와대를 방문한 적이 있는 한 여학생에게 “그때 대통령이 너만 쳐다보더라”며 “남자는 다 똑같다. 예쁜 여자만 좋아한다”고 말했다고 한다. 강 의원은 이어 “옆에 사모님(김윤옥 여사)만 없었으면 네 (휴대전화) 번호도 따갔을 것”이라고 덧붙였다고 전했다. 더 충격적인 것은 아나운서를 지망한다는 한 여학생에게 “다 줄 생각을 해야 하는

7·28 재·보궐 선거에서 예상을 깨고 한나라당이 압승했다. 한나라당은 8곳에서 치러진 선거에서 5곳에 승리했다. 특히, 이명박 대통령의 최측근인 이재오 전 국민권익위원장과 윤진식 전 청와대 정책실장이 출마한 서울 은평을과 충북 충주에서 압도적인 차로 승리했다. 이 후보는 58.3%, 윤 후보는 63.7%의 높은 득표율로 야권 단일 후보였던 민주당의 장상 후보와 정기영 후보를 각각 압도했다. 아무튼 이번 선거로 재·보선은 여당의 무덤이라는 등식이 오랜만에 깨졌다. 여당이 재보선에서 야당보다 의석을 더 많이 얻은 것은 1999년 3월

최근 정치권에서 대기업과 중소기업의 상생협력이 화두다. 그 포문은 이명박(MB) 대통령이 열었다. 대통령은 지난 7월 22일 ‘포스코 미소금융’ 지점을 방문한 자리에서 대기업 캐피털 회사의 높은 이자율을 거론하며 “사회정의(正義)상 맞지 않는다”고 언급했다. 더구나 대통령은 최근 한나라당 지도부와의 만찬에서 “대기업과 중소기업의 상생환경 조성은 법과 규제만으로는 안 된다. 자칫 잘못하면 중소기업이 현실적으로 피해를 볼 수도 있다”면서 “대기업이 사회적 책임을 가지고 함께해 줬으면 한다”고 말했다.대통령의 이런 언급은 중소기업이 살아

지난 8월 21일 이명박 대통령(MB)과 박근혜 전 대표가 회동했다. 이번 회동은 지난 다섯 차례 회동과는 큰 차이를 보였다. 배석자 없는 두 사람만의 극비 회동이었고, 회동 성과에 대해 양측 모두 만족했다는 점이 크게 다른 점이다.이번 회동에 대해서는 상반된 평가가 존재한다. 그런데 특이하게도 보수를 대변하는 언론에서 부정적인 기류가 강하다. “대통령이 여당의 실력자를 만나는 것은 중요한 국정행위다. 그런데도 비밀 회동 방식을 택하고, 더구나 회동 결과를 청와대가 당당히 발표하지 않고 박 전 대표 측이 ‘찔끔 공개’ 한 것은 ‘그

정치권을 뜨겁게 달궜던 인사 청문회가 김태호 총리 후보자와 장관 후보자 두 명의 사퇴로 끝이 났다. 이번 청문회는 ‘죄송 청문회’라고 불릴 만큼 내정자들의 사과가 줄을 이었다.2000년에 처음으로 도입된 청문회 제도는 시간이 흐를수록 어느 정도 개선되고 있지만 여전히 국민의 눈높이를 따라가지 못하고 있다. 무엇보다 고위 공직자로서 갖춰야 할 기본적인 자질과 도덕성이 결여된 인사들이 내정된 것에 대한 국민의 질타가 이어지고 있다. 그렇다면 왜 이런 문제점이 개선되지 못하는 것일까? 한국과 미국의 인사 청문회 제도를 비교해보면 그 단서

이명박 대통령(MB)이 8·15 경축사에서 제시한 ‘공정사회론’이 정치권을 강타하고 있다. 급기야 인사청문회에서 낙마한 총리와 장관 내정자들도 공정한 사회의 기준에 맞지 않았기 때문이라는 진단마저 나왔다.그렇다면 공정한 사회는 어떤 사회인가? MB는 “공정한 사회에서는 패자에게 또 다른 기회가 주어지고, 넘어진 사람은 다시 일어설 수 있고, 승자가 독식하지 않는다”고 언급했다.‘정의란 무엇인가’의 저자 마이클 샌델 하버드대 교수는 공정함을 가르는 기준으로 “소득과 부, 의무와 권리, 권력과 기회, 공직과 영광 등 우리가 소중히 여기

여성신문과 한국정책과학연구원(KPSI·원장 김형준 명지대 교수)이 공동으로 실시한 ‘여성의식’ 조사에서 가장 두드러진 결과는 한국에서 여성으로 살아가는 것이 “보통보다는 약간 고통스러운 것”으로 나타났다. 여론조사는 전국 10대 이상 여성 1000명을 대상으로 지난 9월 6일부터 이틀간 전화 여론조사 방식으로 실시했다.“한국에서 여성으로 살아가는 것이 전혀 고통스럽지 않으면 0점, 보통이면 5점, 아주 고통스러우면 10점으로 대답해 주십시오”라는 질문에 평균 ‘5.05’점으로 나타났다. 연령대별로 살펴보면, 20대 이하 5.14점,