위드 코로나 시대, 삶과 죽음의 경계에서 많은 사람들이 다양한 상실을 경험하며 불안과 고립을 경험하고 있다. 위로와 진심어린 애도가 절실한 시기다. 불교적 인식 아래 예기치 못한 질병이라는 재난 앞에서 어떻게 대응하며, 의도치 않은 이별과 상실에 어떻게 애도할 것인지 함께 이야기하고자 한다. ① 천 개의 눈과 천 개의 손, 관세음보살에 치유를 묻다 - 옥복연(종교와젠더연구소장)② 온 생명 평안하라. 오가는 모든 이에게도 축복 있으라 - 이미령(북칼럼리스트)③ 나와 너, 우리를 치유하는 명상 이야기 - 김영란(나무여성인권

37년 만에 노동자로 돌아간 김진숙 지도위원의 복직 행사를 보았다. 오랜 세월 동안 고통과 핍박을 이겨내고 당당히 노동의 현장으로 되돌아간 김진숙 지도위원의 힘찬 목소리를 들으며 한없이 눈물을 흘렸다. 인간의 존엄성을 지키기 위해 그 높은 망루에 올랐던 결연함과 37년의 시간을 견뎌낸 투쟁의 역사가 감히 상상되지 않았다. 대단하다는 생각과 복직에서 느껴지는 기쁨, 그리고 나도 언젠가 노동자로서 다시 일터에 돌아갈 수 있다는 희망의 감정이 뒤섞여 한참을 울었다.4년 전 스스로를 지키고, 추가적인 성폭력 문제를 막고자 어렵게 나섰다.

이제 며칠 있으면 새 대통령이 선출된다. 후보자들이 자신들의 새로운 국가 비전과 희망을 제시하는 활기찬 시작이어야 하는 이 시점에 여성정책은 갈 길을 못 찾고 있다.“이제 평등을 이루었고, 여성은 더 이상 피해자가 아니다”라는 주장이 공공연히 나돈다. 과연 그럴까? 여성문제가 아예 관심을 못 받는 것보다 차라리 찬반논쟁이 나을 수도 있다. 문제는 당사자들의 목소리를 정확히 반영하기 보다는 선거용으로 젠더갈등을 부추기고 있다는 점이다.국가에서 여성의 능력개발과 성평등을 위해 본격적으로 추진한 첫 사업은 1983년에 설립한 한국여성개발

각계 전문가로 구성된 여성신문 젠더위원회는 제20대 대통령 선거를 맞아 각 당 대선 후보가 발표한 정책 공약을 진단하고 한국사회를 이끌 리더로서 성평등 사회 실현을 위해 반드시 짚어야 정책을 제언한다. 역사를 공부하다보면 의아스러운 장면들을 만날 때가 있다. 그 때 그 시절의 외침과 주장이 어떤 맥락에서 나왔고, 목숨까지 걸 가치가 있다는 판단은 어디에서 근거한 것인지라는 궁금증. 어린 시절 내게 가장 의아스러웠던 것은 독립운동에 목숨바쳤던 수많은 민중들이었다. 양반들이야 자신들이 가진 기득권을 온전히 지켜내기 위해서

지인과의 대화에서 ‘정수기 물통을 들지 않으면서 생리휴가는 챙기는 여직원’에 대한 푸념을 들은 적이 있다. 권리는 누리길 원하면서 의무는 수행하지 않으려 하는 ‘여성’들을 겨냥한 비유였다. 남성들은 이 때 ‘그렇다면 모든 궂은 일은 남성들이 전담해 수행해야 하는 것이냐, 어째서 여성들은 힘든 일을 하지 않으려 하느냐’고 목소리를 높인다. 남성이라면 마땅히 궂은 일은 아무것도 아닌 것처럼 푸념 없이 도맡아 해야 하고, 그에 대한 의문을 제기하는 것은 직간접적으로 지탄받는다. 우리는 이를 흔히 맨박스라 일컬으며, 이와 같은 관념에 대한

대선 여론조사들을 보면 정권교체 여론은 변함없이 높은 것으로 나타난다. 야당이 특별히 달라진 것도 없는데 왜 이럴까 생각해 보았다. 그만큼 더불어민주당 정권이 싫었던 국민이 많았다는 얘기가 된다. 부동산 문제의 실패도 큰 원인이겠지만, 집권 내내 계속되었던 분열의 정치가 초래한 결과이기도 하다. 자신들만이 정의라고 믿는 오만과 독선에 갇힌 내로남불의 정치는, 우리 사회를 분열시키고 갈등을 격화시켰다. 그래서 등돌린 민심이 정권교체를 원하는 다수의 여론으로 표현되고 있는 것이다.문제는 정권교체가 되더라도 분열의 정치가 극복될 것인가에

각계 전문가로 구성된 여성신문 젠더위원회는 제20대 대통령 선거를 맞아 각 당 대선 후보가 발표한 정책 공약을 진단하고 한국사회를 이끌 리더로서 성평등 사회 실현을 위해 반드시 짚어야 정책을 제언한다. 대통령 선거일이 한 달도 남지 않았다. 이번 선거의 최대 화두는 ‘정권재창출’이냐 ‘정권교체’냐로 집약된다. 통상 선거에서 통용되는 법칙이 있다. 이른바 ‘국정방향 공감도 35%와 ‘정권교체 55% 법칙’이다. ‘대한민국이 올바른 방향으로 가고 있다’는 비율이 35% 이하로 떨어지거나 정권교체 비율이 55%를 넘으면 집

각계 전문가로 구성된 여성신문 젠더위원회는 제20대 대통령 선거를 맞아 각 당 대선 후보가 발표한 정책 공약을 진단하고 한국사회를 이끌 리더로서 성평등 사회 실현을 위해 반드시 짚어야 정책을 제언한다. 2021년은 괴로운 해였다. 코로나19로 거리에 상점들이 문을 닫았다. 이삼십년 넘게 장사하시던 단골가게는, 서비스업 아르바이트로 살아가던 여성들은 다 어디로 갔을까. 마스크 호흡이 너무 괴로워 아무도 없을 때 잠깐씩 벗으며 버텼지만, 어린이나 노년인 사람, 그들을 돌보는 이는 결코 마스크를 내리지 못했고 만남도 기피했

20대 대통령 선거판에서 젠더 문제가 화제다. 여성가족부 폐지, 성평등에 대한 혐오와 적대감이 정치적 힘을 얻고 있다. 다양성과 포용성에 기반한 미래를 열어가야 할 시점에서 우려스러운 2022년 대한민국의 현실이다. 민주주의와 여성운동의 기본을 다시 짚어보는 기획을 마련했다. 철학, 사회학, 정치학,사학 등 다양한 분야 중견 학자들이 헌법 정신을 근거로 시민사회의 보편적 인권과 민주주의, 그 핵심으로서의 성평등을 논의한다. “더 이상 구조적인 성차별은 없다. 차별은 개인적 문제다.” 얼마 전 윤석열 국민의힘 후보가 언론

20대 대통령 선거판에서 젠더 문제가 화제다. 여성가족부 폐지, 성평등에 대한 혐오와 적대감이 정치적 힘을 얻고 있다. 다양성과 포용성에 기반한 미래를 열어가야 할 시점에서 우려스러운 2022년 대한민국의 현실이다. 민주주의와 여성운동의 기본을 다시 짚어보는 기획을 마련했다. 철학, 사회학, 정치학,사학 등 다양한 분야 중견 학자들이 헌법 정신을 근거로 시민사회의 보편적 인권과 민주주의, 그 핵심으로서의 성평등을 논의한다. 5·18과 6월 항쟁 이후 우리 사회에서 사회적 약자와 소수자의 권익보호가 정당화되고 제도적 장

‘김지은과 함께하는 사람들’이 있다. 2017년 대통령 경선 캠프에서 알게 된 이들은 2018년 3월 미투 직후 함께 해주겠다며 모임을 만들었다. 정치인이 되기를 꿈꿨고, 더 나은 세상을 만들기를 소망했던 이들은 힘 있고, 안락한 선배들의 손길을 뿌리치고, 아무것도 없는 내 곁에 서 주었다. 대선 캠프를 운영했던 조직적인 세력들의 여론전에 맞서 언론 인터뷰에 응해주었고, 입장문을 발표해주었으며, 검찰과 법정에 나와 자신들이 보고 들은바 그대로를 증언해주었다. 재판이 끝난 이후에도 이들은 나의 안위를 걱정해주었고, 자기 자신의 일처럼

20대 대통령 선거판에서 젠더 문제가 화제다. 여성가족부 폐지, 성평등에 대한 혐오와 적대감이 정치적 힘을 얻고 있다. 다양성과 포용성에 기반한 미래를 열어가야 할 시점에서 우려스러운 2022년 대한민국의 현실이다. 민주주의와 여성운동의 기본을 다시 짚어보는 기획을 마련했다. 철학, 사회학, 정치학,사학 등 다양한 분야 중견 학자들이 헌법 정신을 근거로 시민사회의 보편적 인권과 민주주의, 그 핵심으로서의 성평등을 논의한다. 정말 민망하다. 이번 대선은 미래비전 경쟁이 아니라 비호감 경쟁이다. 여성주의 이슈가 그나마 쟁

얼마 전에 “페미니즘은 반헌법적, 여가부는 반헌법적 기관”이라는 제목의 신문 기사가 보도되었다(경향신문 2022년 1월 13일). 국회의 한 중진의원의 주장을 인용한 것이었다. 여성주의자로 살아 온 필자에게는 충격적인 뉴스였다. “내가 반헌법적인 삶을 살아왔는가?” 자신을 돌아보면서 그 비난이 당황스러웠다. 물론 이 기사 이전에도 여성주의를 기피하거나 비난하는 글이나 활동들을 여기저기에서 접했지만, 이들을 다양한 사회적 의견이나 관점들의 경쟁으로 보아 왔다. 그러나 “페미니즘은 반헌법적”이라는 표현은 이전의 여성주의에 대한 비난과는

대학 2학년이 되는 남자 조카는 미래 준비에 바빠, 오늘은 없는 듯 보인다. 그런 그가 용돈이 필요해 택배회사에서 알바를 하고 난 후 ‘ 고모, 사람이 일하다가 죽을 수도 있는 것 같아’라고 한 말에 마음이 먹먹했었다. 아빠처럼 살고 싶지 않고, 공정하게 대우받고 싶은, 그래서 허투로 시간을 보내지 않고 열심히 사는 그가 여가부에 대해 비판적이다. 다행인 것은 비난이 아니고 비판이고, 소통하고 토론할 마음을 닫은 비판은 아니라는 것이다.아무런 설명과 대안 없이 ‘여성가족부 폐지’라는 일곱 글자를 대선 공약으로 내건 ‘정치’는 혐오를

…나(모렐)는 허락을 받지 않은 채 여러분의 사진을 찍었습니다… 삶이 완벽하게 재현되는 무대를 상상해 보십시요… 우리는 영원히 살 것입니다…. 모든 감각이 동시에 (재현되게) 작동하면 영혼이 나타납니다. 바로 내가 기다린 것입니다ㅡ모렐의 영원성은 바로 계속해서 작동되는 동력기관에 달려있다… (『모렐의 발명』 중)아돌포 비오이 카사레스의 『모렐의 발명』(1940)은 한 여성을 사랑하다 죽음을 택한 두 남성의 이야기지만 ‘팜므파탈’이 아닌 환상적 기술발명과 발명자를 조준한다. 소설은 무인도로 도망간 주인공의 모험이 화자의 ‘생존기록’으

직장 동료와 얼마 전 점심식사를 하며 자동차에 대한 이야기를 나누던 중 갑자기 한국차를 샀다며 자랑스러워 했다. 어떤 차를 샀느냐고 물으니 전기자동차를 구입했다는 것이다. 한국자동차를 처음 구입했지만 너무 만족해 한국을 다시 봤다는 이야기를 할 때는 내가 괜히 우쭐해지는 순간이었다. 12월 들어 국제 유가가 오르며 스웨덴에서 디이젤 가격이 리터당 20크로네(2600원)을 넘으며 국민들이 당혹해 하는 모습이다. 전국이 영하 10도 이하로 떨어진 12월 중순 전기값이 작년에 비해 3배가 올라 집집마다 난방을 위해 벽난로에 땔 장작을 구

[김지은의 보통날] 존중과 안전을 줄 수 있는 대통령을 소망한다존중과 안전을 원한다. 민주주의 국가의 국민으로서, 한 사회의 일원으로서, 누군가의 가족으로서 존중받고, 안전하게 살 수 있는 세상을 꿈꾼다. 권력의 차이에서 오는 힘의 불균형으로부터 보호 받고, 잘못을 자유롭게 고발할 수 있으며, 인간답게 일할 수 있는 세상을 소망한다.내가 당한 범죄를 고발했을 때 나는 다시 인간답게 살아갈 수 있으리라 믿었다. 모든 것을 찾아 검증하는 검찰의 수사를 받고, 유명 로펌 변호사들의 인신공격성 질문들을 들으면서도 꿋꿋이 이겨냈다. 가해자

유력 대선 후보들의 ‘이대남’(20대 남성) 눈치보기가 점입가경이다. 이준석 국민의힘 대표와 포옹한 윤석열 국민의힘 대선 후보는 이내 ‘이준석과 이대남들’의 라인으로 들어간 모습이다. 앞뒤 설명도 없이 ‘여성가족부 폐지’라는 구호를 페이스북에 올린다. ‘여성가족부를 개편해서 양성평등가족부를 만든겠다’던 기존 공약은 어떻게 되는 것인지, 아무런 설명도 없이 일단 던져놓고 본다. 윤석열을 ‘항’이라는 멸칭으로 비하하던 남초 커뮤니티에서는 “윤석열을 안찍을 수 없다”는 환호가 터져 나온다. 문재인 정부 아래에서 여가부가 여러 반감을 샀던

(2021년) 7월 26일, 당시 무소속 후보였던 윤석열 전 검찰총장은 후원금 모금을 시작한 지 20시간 15분 만에 무소속 후보의 한도액인 25억 6,545만 원을 모두 모았다. 같은 해 9월 8일, 유튜브 김동연TV 채널을 통해 대선 출마를 선언한 김동연 전 경제부총리는 후원 계좌를 연 지 하루 만에 12억 원이 넘는 후원금을 모았다. 더불어민주당 이재명 후보도 후원계좌를 연 지 일주일 만에 약 20억 원을 모았다고 한다. ‘억’ 소리 나는 정치인들의 후원금 소식을 들으면, 우리나라 시민들이 정치에 대한 불만이 많은데 그만큼 정

‘검은 호랑인’ 해인 임인년 새해가 밝았다. 올해는 대한민국이 ‘대전환의 시대’를 맞이해야 할 중대 시기다. 올해 치러지는 대선(3월 9일)과 지방선거(6월 1일) 결과가 이런 대전환의 방향과 내용에 중대한 영향을 미칠 것으로 보인다. 그런 의미에서 올해 양대 선거는 향후 국가 운명을 좌우할 ‘중대 선거(critical election)’임에 틀림없다. 미국에선 대공항 시절 민주당 루즈벨트 후보가 큰 정부와 뉴딜 정책을 내세워 승리한 1932년 대선이 중대 선거의 전형이다. 이후 약 30년간 민주당 우위체제가 지속됐다. 올해 대선