권혁빈(49) 스마일게이트그룹 창업자(현 스마일게이트홀딩스 최고비전제시책임자·CVO)의 이혼 소송이 시작됐다. 권씨의 자산이 10조원대로 추정돼 이혼이 성립될 경우, 재산분할 규모가 수조 원에 달할 수 있다는 전망이 나오고 있다. 특히 스마일게이트홀딩스의 지분이 분할될 것인지 여부에 관심이 쏠린다.법조계에 따르면 서울가정법원 가사3부는 19일 권혁빈 CVO와 배우자 이모씨의 이혼 소송 변론준비기일을 가졌다. 변론준비기일은 변론기일에 앞서 당사자의 주장과 증거를 정리해 소송 관계를 명확히 하는 절차다.앞서 권 CVO의 배우자 이씨는

남편과 재산분할 없이 이혼한 여성이 뒤늦게 전남편 소유의 부동산의 존재를 알게 됐다. 이 부동산은 재산분할 대상이 될 수 있을까. 결론부터 말하면 “재산분할 대상이 될 수 있다”.14일 YTN 라디오 ‘조인섭 변호사의 상담소’에는 남편과 별거를 하다 이혼한 A씨의 사연이 전해졌다.A씨는 결혼 5년 차에 갑작스레 친정어머니를 잃고 힘들어했다. A씨는 “남편 B는 저를 이해하지 못했다. 폭언을 쏟아냈다. 폭언하는 모습을 보고 나서야 B가 친정에 얼마나 무관심했는지 느껴졌다”며 이혼 배경을 설명했다. 잦은 다툼이 이어지며 두 사람은 결국

*노소영 아트센터 나비 관장과 최태원 SK그룹 회장의 이혼 재산분할 소송 1심 판결을 계기로 이혼 재산분할 시 특유재산 분할과 가사노동의 가치에 대한 관심이 높아지고 있다. 여성신문은 관련 판례를 통해 여성의 재산권에 대해 살펴본다. 전업주부 A씨는 남편 B씨가 독단적으로 주식에 투자했다 실패하고 외도로 인해 갈등이 빚어지자 결혼 6년 만에 이혼을 결심했다. 남편 B씨는 “바람을 피워 아내 마음을 아프게했다”는 취지의 확인서를 남겼다. 하지만 며칠 후, B씨는 A씨가 자신의 휴대전화 문자메시지를 복사했다는 이유로 경찰

전업주부가 남편이 준 생활비로 가사도우미와 육아도우미를 고용해 도움을 받았다면, 이혼할 때 어느 정도의 재산을 분할 받을 수 있을까. 우리 법원은 위자료와 재산분할을 결정할 때 혼인지속기간, 혼인 파탄의 원인과 책임의 정도, 나이, 직업, 경제력 등을 참작한다. 부부 한쪽이 특별한 소득이 없는 전업주부이고, 생활비를 받아서 보조인을 고용해 살림을 했다고 하더라도 재산을 분할 받을 수 있다는 뜻이다. 최근에는 재산분할에서 전업주부의 기여도가 40%까지 인정되고 있다. 그러면서 최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터나비 관장의 이혼 재

부부가 이혼할 때 한쪽이 가진 주식은 재산분할 대상이 될까. 결론부터 말하면 재산분할 대상이 될 수 있다. 이혼소송에서 ‘특유재산’은 가장 큰 쟁점이다. 특유재산은 부부가 함께 형성한 부부공동재산의 반대말이다. 부부 한쪽이 결혼 전부터 소유한 고유재산과 혼인 중 배우자 기여 없이 본인 명의로 취득한 재산을 뜻한다. 결혼 전 증여받은 부동산이나 상속받은 주식 등 혼인 중 부부 일방이 상대방의 협력 없이 취득한 재산이 대표적이다. 특유재산을 어디까지 분할 가능한 실질적 공동재산이 되는 지가 이혼소송의 핵심 쟁점이 된다.법원 판례는 부부

최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼소송이 2라운드에 돌입했다. 이혼소송 항소심 재판부가 결정되면서 부부 한쪽의 고유 재산을 어디까지 분할 대상으로 인정할지, 배우자의 내조와 가사노동 기여도가 어떻게 평가될지 관심이 쏠린다. 법조인들은 1심 판결에 대해 “혼인기간, 회사경영에 대한 기여 등을 고려하면 재산분할 비율이 낮았다”고 지적한다.청구액의 5% “너무 낮다”지난해 12월 서울가정법원은 1심에서 최 회장이 노 관장에게 위자료 1억원과 재산분할로 665억원을 지급하라고 판결했다. 노 관장은 최 회장이 보유한 S